CFA论坛,CFA考试,CFA培训_专业CFA论坛

搜索
查看: 2892|回复: 6
收起左侧

[综合交流] ACCA与CFA两大商科热门认证考试分析 知道真相的我眼泪掉下来

[复制链接]
     

557

主题

688

帖子

5473

积分

管理员

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26

积分
5473
发表于 2015-2-4 15:01:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
特许公认会计师公会(The Association of CharteredCertified Accountants)简称ACCA,CFA是(Chartered Financial Analyst)“特许金融分析师”的简称。而这两种证书都是很受中国学生的欢迎。

很多同学认为,平心而论,我们多多少少都带了一点崇洋媚外的影子,在证书领域,亦是如此。洋证书就是比本地证书听着牛气,同样一个认证,英文缩写远比中文全称来得气派。

这些证书不管含金量多少,带给持证人的未来收益有多少,至少我们可以知道的是,每一个都成本不菲,上万的考试成本实在是普通到不能再普通,像CPA那样,每科的考试费只有几十元,大概算得上是免费考试了。

身边的同学大多是纠结于两种证书,ACCA与CFA,而且比较好笑的是,有些人光是吵吵着要考ACCA或是CFA,可是,你问他,这个考试是干嘛的,对方会一脸茫然的看着你,然后理直气壮的告诉你,“不知道”,偶尔想起,今儿我也说说我对这两个考试的看法。

一、成本
考试成本就不用说了,ACCA每年的年费就是81镑,然后考一科最低又是69镑,14科算下来,实在不是一个小数目,而且这还是在你一次通过的情况下。CFA,更是够狠,注册费加第一次的考试费,就是1000多刀。以后考一次好几百刀。全都考下来,很顺利的说,2500刀还是要的。

二、通过率
单单从统计数据上看,两者的通过率都还差不多,大概都在50%以下,40%左右浮动。但是,很认同某些同学关于两个考试的说法:ACCA要求的程度是pass,的确,ACCA考试的总分100分,你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction,换句话说,100分的题,你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法,CFA要比ACCA难一点。


三、适用范围:哪些人适合考呢?
最废话也是最实在的一句话,所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢,ACCA比CFA的适用范围更广一点,更基础一点。如果以后想着进公司,朝着CFO的方向发展,那,ACCA是你的不二法门。

但是,当你真的有一天坐到了CFO的位置上,你就发现,cfa也是很有用的一个东西,不在于这个证书本身,而是这个证书带给你的专业眼光,可以保证你更加有效的管理公司的资金,通过金融工具控制风险,优化资本结构。

当然,这年头,学商科的人千千万万,可是能有机会坐到CFO位置上的,少之又少,如果自认自己也没那个命,CFA大抵上是没什么太大的用处的。在升职上,ACCA的光环就足够了。

如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,想着一夜暴富,想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧,这个时候,ACCA,大抵只是你投资分析过程的一个工具,有了ACCA的基础,大抵在会计的问题上,不会碰到任何问题了。

四、这两个证书真的这么好使嘛?
按理上说,按照通过率来说,这两个证书的含金量还是可以保证的,CFA也正是凭着通过难而出名的,所有人都相信,越是难通过的考试,含金量越高。

在这点上,CFA还是不会让大家失望的。但是,即使如此,也没有人敢拍着胸脯告诉你,你只要通过了CFA的考试,就能够找到一份怎么怎么样的工作。事实是,不管CFA还是ACCA,他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系,不得不承认,这个两个考试的考试结构都很科学,内容覆盖都很全面,这也就是告诉人们,通过了我们的考试,在相关领域的知识就比较全面了。

用人单位也是基于这点,会考虑雇佣拥有这种证书的人,但不代表说,你拥有了这个证书,就证明了你有什么什么能力,什么用人单位特别期待的能力,因此千万不要期望着拥有这些证书就等于拥有多少年薪,年薪还是要取决于个人能力,而考证书就是一个提高能力的过程。


CFA,你好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表