CFA论坛,CFA考试,CFA培训_专业CFA论坛

搜索
查看: 3186|回复: 0
收起左侧

[一起CFA] 不良资产转股份,银行将成宇宙第一大股东

[复制链接]

311

主题

311

帖子

1103

积分

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
1103
发表于 2016-3-24 15:10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Lisa.yan 于 2016-3-29 16:57 编辑

早晨看到的第一条消息,来自路透社,消息指出,中国央行正在起草文件,将打破现有商业银行限制,允许商业银行将企业的不良贷款置换为股权。

而我的第一反应是,一旦政策执行,中国的银行将成为宇宙第一大股东!考虑到中国楼市的今天,尤其是库存量巨大的三四线城市,银行也将成为宇宙第一大房东!

首先了解一下,什么是债转股

债转股是金融资产管理公司处置银行不良资产的常用的方法,非新鲜事物。国家允许并成立金融资产管理公司,然后收购银行的不良贷款,将银行和企业之间的债务关系变成金融公司与企业之间的债务关系,然后将债务置换成企业股权,还本付息变成股权分红。

经过这样的操作,银行清理掉不良资产,企业还债压力减轻,金融资产管理公司还能够挣钱,一箭三雕。

当然,并不是所有的企业贷款都能够被债转股,金融机构会选择那些有持续经营能力的企业下手,其他企业只有羡慕嫉妒恨份儿。

银行为什么要走向“债转股”?

3月8日,中国最大的民营造船厂熔盛重工(即现在的花容能源)发布公告,拟向债权人发行股票抵债,债转股完成后,中国银行将成为其最大的股东。

全球贸易滑坡以后,海上已经没有几艘货船了。在上海的国营企业外高桥造船厂开始面临订单的窘境,那么民营造船厂活不下去也是迟早的事情。

以前人们喜欢调侃说,大公司的老板有钱,不过是用了银行的贷款,等换完贷款以后,没准还没有你我口袋里的钱多。现在看来,这样的调侃开始变成现实,而且,我们也能更轻松的看到,这些老板们欠了哪个银行的贷款,并且欠了多少钱。

当一个公司开始变得资不抵债,甚至连付利息都变得困难,如果宣布破产清退,债权方得到的资产回收率很低,一般都在10%以下,双方都不合适,走“债转股”这条路似乎更能保证资产回收。近几年,金融资产管理公司在近几年的债转股业务上收货不小,这么有好处的业务,银行干嘛不自己做呢?

银行踏上“债转股”之路,是好事还是坏事?

中国债转股早有先例,1990年实施“债转股”,不过当时的中国经济体量不大,金融系统和股市都不发达,最后银行的股权仍然转给金融资产管理公司。

中国工商银行在2010年也搞过一次债转股。

而今天的银行如果实行了债转股,大量企业的还债压力减小,银行可以依靠分红赚取本金和利息,看上去两全其美。不过真的是这样吗?

中国商业银行的最大风险是什么?金融看客(jrkanke)认为是中国的地方债务。
这段时间各地方政府的债务问题已经开始得到广泛的关注,企业经营不善也好,或者说经济大环境不好也罢,制造业面临的困难是巨大的。08年金融危机后,政府的四万亿资金如果用到了制造业,那么今天的中国制造业或许能出几个世界品牌,然而四万亿纷纷进入到金融、房地产、水泥等行业已经开始出现产能过剩的行业。尤其是中国实行市场经济以后,市场经济追求利益的最大化,各企业不断的申请银行贷款,扩大规模,然后玩命生产。

中国的制造业为什么会这样?去过温州才知道,制作水平太差了,完全是在追求量,而不求质。

而银行成股东入市,相当于资产入市,老百姓的存款进入股市溜达一圈,回来的可能只是一些濒临破产的,或者僵尸企业的,或者皮包公司的垃圾股。

最大的问题是,在中国,申请贷款容易,而投资以后的收益不高,这个是普遍现象。银行成了最大股东,也会成为股市的大股东,而良好的信用会不会吸引更多的人入市,这很难说。

在允许银行“债转股”以后,银行也会面临一堆问题

以什么标准判定一家企业可实行债转股,如果转股以后的企业仍然经营不善,最后倒闭,这个风险谁来承担,难不成是储户的存款?

银行自身财务、监管的影响。债转股受《商业银行法》的约束,和《公司法》有冲突的地方应该怎么解决?

转债成股东,银行盈利有吃利息差变成股东分红,要不要银行搞一个“国资企业部”?

银行在进行债转股的过程中,成本会有多高?

一系列的问题都摆在债转股的路上,等着我们去思考,不过银行的坏账率已经到了需要继续应对的时候了,这一点已经被间接肯定了。

来源:一起学CFA(ID:cfa-vip)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表