|
|
本帖最后由 dongxiao 于 2017-8-14 15:34 编辑
先说说我的背景吧，英语专业毕业，从来没有接触过金融，连option是什么东西都不知道。从小最喜欢的大约是国学还有就是各种语言文字，什么经济金融的都不懂。知道CFA是因为表哥念MBA时候有人在考，当时又正好因为年龄未到无法报名ACCA，于是稀里糊涂就报名参加了CFA考试。现在想起来还感觉仓促得很，几乎就是一知道有这样一个考试，都没有摸清难度程度之类的就直接赶鸭子上架。（那时也的确比较急，当天好像就是第一阶段的最后一天报名，多一天就要多几十美金吧）拿到书的时候已是十一月，真正打开那个大箱子是在十二月。天知道那时候有多痛苦。英语专业不代表专业词汇都能看懂，看懂了也不代表都理解。
一本一本讲吧，清楚些。
首先看的是ECO。真的蛮吃力，其实经济学是所有科目中考试题出的较简单的一门。记得那时候是问了一个男同学借来曼昆的《经济学原理》。这本书实在非常好，对于我这种没有任何经济学基础
的人来说简直就是宝典。深入浅出，娓娓道来，同生活实际相结合。各位如果觉得有必要，还是值得一看的。当然，对于本专业的来说，这本实在是太简单了。不过LevelⅠ也差不多就这程度，无论宏观微观。
我是按照顺序看的。第二本自然是财务报表分析。那时我正在修第二专业会计，但至今学了有近一年还不会做分录，登帐做报表什么的更是不用谈了，一窍不通。其实LEVELⅠ考的财务知识不多，主要是现金流量表直接法间接法调整、存货计价、U.S GAAP和IFRS区别、递延之类，完全不用会计分录。书中的附录有关于分类T账户之类，我看了也差不多忘了。这里没怎么看课外书籍，不很难，偶尔几个题问了我的会计老师。
接下去三本看的现在都无甚印象，公司理财、衍生证券等等。说实话，不感觉这书看的明白，至少我那破水平看不懂。于是那时听我会计老师（他是复旦的博士，在金程培训，很厉害）用了Zvi bodies《投资学》，不过那本书直到现在我还没看完，真的写得不错。LevelⅠ没得考那么难，只要把相关章节看了就成。期权之类的考的也很浅，就time value之类的。不过我那笨脑袋把久期一下看明白，凸度差不多是考试前一周打电话给我老师折腾了许久才明白了，特此也向我老师表示感谢啦。大家注意下吧。
最后看的是Ethics那本。这本实在是太重要了，据说道德不过的话基本就FAIL掉了。这个上面我花了大力气，短短几页的东西看了又看。大概是因为我比较笨，最后考试的时候Ethics这块分数是：50-70，不高。Book One其实分两部分，第二部分是货币时间价值，概率论等，我从没学过高数，连高中数学都没有学过，幸而会计专业有相关课程，于是提前读了才稍稍明白。这部分是我的失策，原本想道德总是背的东西放后也无妨，其实最应该先看这一部分，就按照书本排列顺序，否则后头有些东西会感觉衔接不上。
当天夜里我把CFA通过的消息短信发给很多朋友的时候，不少好友都问我：为啥考试能过呢？在此想说明：我一直认为，考试和学习是两回事，会考试、能通过，不代表学的东西都懂（我差不多属于这种，考审计，连会计都不懂，还能过）。说白了，想考试通过，就是多做题，题海战术，别想偷懒。当然，我绝不是提倡这种学习方法。个性使然，我本身一定要有挑战才会兴奋起来，不考试都不愿意看书（除了很喜欢的诗词文章），所以常常用不停地考试逼迫自己用功。
考CFA也是如此。说书看得多透，不敢当，差不多说什么我都不怎么清楚，但题目是扎扎实实做的（KALPEN那套，好像也只有那套吧？）。尤其是最后临考前两个星期，一套考题六个小时，一天可以做上两套至两套半。
这是很粗略的一个时间表，一般掐时间都不用三个小时。这时候可能就因为英语专业的占些便宜，阅读速度比较快，完成时间大约都在二个小时四十分钟左右。
注意：时间再来不及，上班太忙以至于都没有整段时间可以做题，答案中的详解一定要看，这太重要了！！！CFA有些试题是有些怪怪的，明明感觉对的答案反而是最有问题的，相信自己的直觉在这里可能行不通（我就是吃了亏，过于自信，一看答案全错了）。
Last but not least，题目多做，考试题就同练习题一模两样，而且练习题比较难，当时我做练习题的时候每一张卷子及格的，都要错上一百来道（通过比较保险的是顶多错上72题，70%正确率吧）。记得对过答案之后总结自己的薄弱环节，适当地看书再次加强。习题多做几遍，应该就能过了。
连我基础那么糟糕的都过了，众位牛人那还不是A piece of cake？
有问题可以回帖（但请不要问我CFA是不是很有用之类的问题，考不考试你自己选择，你选择好了遇上些麻烦，那我很乐意分享自己的经验）我说下我身边过CFA的经历吧
总结的经验
1、自身实力方面，本科就不建议了，毕竟考一次要1万很贵，而且本科就考cfa的例子比较少。除非你自己本身就很优秀。如果你符合211重点金融相关专业，那是没有问题。花点时间应该可以过，因为你基础应该比较好。
给你的建议：
你并不是金融专业，而且书是原版教材，看着有点晕不说，关键是因为你没有基础，如果你只是看note很难进入状态。note本身就很精简，没有基础你看会很难懂。考试就不用说了。
2、氛围很重要，我身边的朋友都是在研究生阶段准备cfa的，有个9月考上研究生当年12月就考cfa1级直接过了，第二年6月份准备cfa2级也直接过了。他跟我说1级没难度，随便过。但是我想就算过了1级并不能说明什么问题，如果不能达到2级乃至更高的水平有什么意义了。毕竟cfa证书的持证人是在不断增加的！
给你的建议：
你身边最好有个圈子，这就需要你提升自己，据我所知他的同学考cfa基本上都是一次通过，已经过到了2级，今年12月份可能就考3级。我想能过cfa的肯定都不是一般的人，至少你要证明自己，那就考个牛校吧。
3、英语基础，这个比较重要，可以说note并不怎么难，关键是原版的要花时间看，时间准备上就比较紧了。
给你的建议：本科不如好好把英语提上去，再就是把你的平均价权成绩提上去。
我算是过来人呢，学了这么久的金融，其实本科的成绩比你那些证书更能说明问题。
请问财务与金融方向的MBA能进金融机构吗？谢谢悬赏分：50-解决时间：2009-5-23 08:46
我想进金融机构做分析师，交易员之类的职务，但是基本都需要财经类毕业的条件，而我是计算机和国贸毕业，所以想上一个财务与金融方向的MBA，详细课程如下。请问可行不？如果不好或者不
读MBA，请问还有其他方法进入这个行业吗？谢谢很难，我个人认为数学，财务，经济和金融方面必须有很好的基础，国内的金融机构现在招分析师研究员方面的人基本上要海归硕士以上或者国内名校
经济金融类博士。如果你年龄在26以下，我建议你读经济学或金融研究生，读研期间考CPA或ACCA，当然如果你能考过CFA二级以上更好。
也许你会发现国内很多基金经理的学历并不高，但这些人有丰富的行业经验，并有可证明其才能的过往业绩，现在别说基金经理，就是做投研，都对学历要求很高了。但是学历只是必要条件而非
充分条件。
--------------------------------
本人本科经济学，国内TOP10商学院MBA，
我知道两种级别较高的证券分析师，CIIA和CFA，CIIA是国内顶级的证券分析师证书，是中国自己认证，中文，主要考微观宏观经济学，具体你到证券业协会看下就行，报名也是在哪里，共两门，
2500一门。CFA是美国搞的，多国语言可选，一般中国人多是选英文（没中文）。，这个就贵了，用美元结算，折合人民币10000多，比CIIA吃香很多，但是也难考很多。
你的情况和我一样，我是06级研究生，07年9月考了CPA，过了三门，07年12月考了CFA一级，过了，但是08年暑假给自己放了大假，没有考CFA二级，现在在准备CPA剩下的两门。
其实如果你看了CFA的书就知道，它编写的很系统，但是在中国的适用性和工作中的实用性还是没有CPA多，学了CPA之后，很多工作中的东西可以马上上手去做，但是CFA，可能在刚工作的时候还
用不了太多。况且，CFA是终身有效的，工作了还可以考，增加自己的竞争力。但是工作之后肯定没有时间去看CPA了，因为CPA在专业方面挖的比较深，需要特别多的时间集中复习。
做行业研究，其实就是跟公司、宏观经济打交道，公司部分肯定是和CPA有很大关系，因为CFA中的会计知识在中国不适用，CFA中的财务分析在CPA中又有介绍。而宏观经济方面的分析不是考通过
一两个考试就能获得的，还不如利用考证的时间多看看理论，当前经济形势等，更加提高素质。
个人觉得学生期间考CPA，工作了考CFA。保证考过的话，找工作CPA就够了啊。
职业生涯要在很长一段时期去计划，而不是短短两三年。
呵呵，个人意见噢！
对了，我在考了CPA财务管理后，CFA一级用了40天时间就考过了，所以，你可以权衡一下噢1-----------------------------------------------------考CFA level 1的一点心得
此心得不适用于有很强金融背景的牛牛们,因为CFA level 1对于超级牛人可能只需要几天时间复习一下就可以过了。那些非常认真每天读notes几个小时连续准备三个月的同学也用不上,因为CFA
level 1不难,只是知识点多,只要安排好时间,一个一个sub study session看下去,把后面习题做了,第六本的六套题做完,那也可以高枕无忧了。我的心得主要是帮助和我一样基础薄弱,时间紧张的同学。
我计算机科学专业,大四,只在大学里学过入门的会计和经济各一门,金融数学一门,都属于扫盲级别的大众课程。外加参加过的ACCA六科的考试(1.1到2.3,和CFA差别很大,overlap很少)。
8月弄到notes,9月初的时候曾经看过quantitative analysis里面的time value部分,看了半个study session就开始放羊了。然后一直到11月之前,都在忙着听career talk,投简历,准备笔试面试等
等,没有心思。准备面试的时候,翻过一部分fixed income和derivative(不够仔细,属于走马观花,后来就没看了,结果不理想),安慰自己说economics和accounting都有学过一点相关的课程,应该会轻松
。结果就这样自欺欺人到11月10号左右,知道再也躲不过了,想想不去考算了,但是毕竟很多大洋啊。于是开始拼小命看。
三个重点
我最开始认真看的部分就是FSA,FSA是听说历年考试的重中之重,单场考试里面,120题里面有34题是FSA。其中LIFO,FIFO更是必考的重点,其他一些重点也都大多是比较性的那几个知识点,比如几种
不同的revenue recognition方式适用的范围,对各种ratio的影响,capitalize和expense对ratio的影响,operting lease和capital lease的各自影响什么的,Cash flow的运算我以为很重要,实际考到
的不多。可以看出来实际考试是非常非常注重对于这些不同accounting method的理解,因为大部分都是考深入概念,考ratio的change。建议把不同method对于balance sheet里面数据和ratio的影响记
到非常熟练的程度,因为考试时间有限,我上午考试的时候所有的变化都是现推导的,这部分严重超时,下午因为还记得上午推导的过程和结果,所以做题就快了许多。另外我复习的时候因为时间关系,自
以为是地没有好好看defered tax,off-balance-sheet这几个重要的LOS,这次考得很多,让我很吐血。。。。因为在这部分花的时间多,我最后还是考到了70%以上。FSA是level 1 pass的关键,只要这个
能上70%pass的机会就很大,反之则十分渺茫。所以如果精力和时间有限,建议从这部分开始看。
corporate finance,equity这部分是我最陌生的地方,但是翻了一下觉得知识点都比较简单,而且非常连贯,是比较容易拿分的。于是成为第二个重点,我死命地看那些WACC,dividend discount
model,CAPM,简单的题也反复算,保证正确率,考试时候果然考到不少,还有NPV,IRR的比较,也是每年必考。如果只有两周时间准备CFA,那么一定要看透DDM,顺带着看return on equity,retention rate
和那几个price multiplier。这几个点串着的,看起来快,考点重要,做题准确率高。
集中学习的两周里面,我把差不多一周时间分配在这两块内容上面。FSA一共4个study session,15个小章节,corportate finance和equity一共3个study session,接近20个小章节。基本正常速度应
该差不多都是一个小时看一个小章节,半个小时完成每个小章节后面的练习题,并且搞懂错在哪里。我记得大约一天学6个小章节,分两次读,平均大约一次读四个半小时学习3个小章节。。。一次FSA,一
次corporate finance这样错开来看。我觉得强度大的学习是很有好处的,今天看到的,明天又要用到,一个星期内不断接触,加强记忆。不过FSA部分,如果我没有ACCA打底的话,是肯定读不了那么快的,最
后几个章节,defered tax什么的,我以前没有接触过,为了保证进度还是按照前面速度来,最后就没掌握好。所以accounting没有基础的话,估计要花两倍时间在这上面。
第三个重点,Fixed income,这部分是我的失误,我误以为自己以前走马观花看过一遍就掌握的不错了,结果真正考的时候做得很差,原因是我那部分后面的练习题都没有做,不够熟练,bond部分的
duration,yield需要非常的熟练,不然这部分简单的题需要做很久,尤其是头脑疲倦的时候。我下午考试的时候想一个duration前面有没有加过负号就想了五分钟。这部分应该属于第三个重点,应该在前
面花时间学习的。我觉得很可惜,因为知识点都是掌握的,就差这么临门一脚,做些题目琢磨琢磨透就成。
一个关键
ethics,我一听说bottom line pass是要看ethics成绩的,立马超级认真,把道德手册捧在手上,利用每天吃饭的时候读,读了两个星期从头读到尾,每一个案例都看一遍。考试前一天晚上又把GIPS和
corporate governance看一遍,这个有点像小时候的政治考试,除了拼命读没有别的方法。
其余部分
derivative部分不会很难,而且会有几道仁慈的送分题,比如问问你strike price是多少之类的。
quantitative没有什么太多重要的,运气很关键吧。正式考试还是挺难的,一道题目里可能考两个考点。尤其是stats和probability部分,我考试之前练习了很多hypothesis testing,还有那些chi-square,t-distribution的计算,但是实际上把Z-test那几个critical value记住就够用啦。不会考太难的运算。但是它可能会考点比较偏的,比如MAD和standard derivative比较什么的。当时一看就
有点懵。time value部分应该说算是送分的,因为毕竟如果这个做不熟练后面的asset valuation也没法做,算是考用financial calculator的基本功吧。基本上这个部分中国的同学都可以拿到70%以上。
economics我没有仔细看,纯粹是因为最后没有时间了,因为microeconomics以前学过我整个跳过了,foreign exchange那些我也没有看,因为做题的时候感觉比较common sense。大部分时间花在了
macroeconomics上面,尤其是fiscal policy和money policy以及几种情况的影响上面,后来体会到虽然micro上面丢了一些分,但是策略基本还是正确的。学过economics的同学问题都不大。
portfolio部分,一共只有六道题目。这个属于比较容易拿分的题目。重点是CML和SML,尤其是SML,还有total error和beta的概念。里面用到一些standard derivative的概念都是前面学过的。
alternative investment部分,不好考,知识点不少,real estate考,但是考得很刁。基本上也是一道题目两个知识点那种。
CFA论坛（bbs.cfa.cn）综合整理，来源：高顿，若需引用或转载,请注明出处，仅供参考、交流之目的，涉及版权请联系删除。
|
|
发表于 2017-8-14 15:31:04
