CFA论坛,CFA考试,CFA培训_专业CFA论坛

搜索
查看: 3446|回复: 2
收起左侧

[综合交流] 特许金融分析师CFA 和 FRM 的区别有哪些?

[复制链接]
     

557

主题

688

帖子

5473

积分

管理员

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26

积分
5473
发表于 2014-10-24 17:09:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
FRM是风险管理的认证证书,CFA是金融行业的一个比较权威的认证吧。
区别主要有:
1、FRM现在分part1、part2考试,可以一次一起考,即最快你可以半年就考完;
CFA分三个level,level1每年考2次,level2,level3每年考一次,所以最快你需要2年半考完。
2、FRM更侧重风险管理方面,里面有很多非常深的风险管理模型,还是很偏quant的。
CFA level 2的derivatives含有较多pricing model,其余的涵盖面较广,财务报表,股票理论、估值定价(包括二级市场及PE/VC),公司财务,资产管理理论等等
3、FRM在美国的认证度不如CFA,GARP这个机构并不是特别有名。
4、CFA报名后会强制购买教材,FRM并无指定教材,只是指定了一些书籍作为参考书目;但考试时一般都购买notes来看,FRM的notes写的比较烂,很多内容不深入或描述不清。
5、针对偏数理些的硕士研究生,如果你不是去做风险管理的话,那就先考CFA吧,全面补一补金融知识。在国内做quant没有太多需要学的,数理功底扎实,编程强些就好了,毕竟没有什么衍生品需要pricing,基本是在做些统计方面的工作。如果是做国外pricing quant相关的工作,那需要熟悉衍生品结构以及市场,包括市场数据等,工作中熟悉最快吧。


CFA和数理无关。从事金融数量分析的人员大多数是数理工程背景,参加CFA考试可以丰富其金融相关的基础知识。仅熟识金融或是统计模型而对金融知识一无所知的人是很难去处理市场数据的。在数量金融领域,工业界需要全面的人才。金融基础知识,数学,统计,以及编程缺一不可。


据我所知FRM更偏重数理,但也不深,主要是本科水平的概率论和统计学的内容。
认可程度不好说,但通常企业更欢迎CFA,涉及的范围比较广泛,也包含了风险管理的部分;金融行业则要视岗位而定,一般管理岗喜欢CFA,技术岗倾向FRM。
我个人认为CFA比FRM适用性广泛,是求职好帮手。好证书,不来一个吗?

说到金融学硕士学位偏数理,我第一反应是金融工程学的小硕……主打各种衍生产品,几乎全是数理。


CFA 即注册金融分析师,由美国 " 注册金融分析师学院 "(ICFA) 发起的当今世界证券投资与管理界普遍认可的一种职业称号,其考试也被称作 " 全球金融第一考 " 。在欧美等发达国家和地区,获得 CFA 资格几乎是进入投资领域从业的必要条件。
  其考试为全英文命题,分为CFA三个等级,每年只能报考一个等级。包括案例研究、论文和应用,考试范围涵盖了十多个学科领域,而且都是建立在实际工作经验之上的论文和应用类考题,只有通过全部三个级别的考试,且有 4年金融从业经历者才能最终获得资格证书。
  参加 CFA 考试的投入稍大,报名费就要几百美元不等,加上原版的教材资料费、培训费,平均考一次就得花掉两三万元。但其投资回报也相当可观。
CFA,你好!
回复

使用道具 举报

4

主题

4

帖子

23

积分

幼儿园

Rank: 2

积分
23
发表于 2015-7-16 03:36:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表