|
|
不知道是不是拿到CFA的人都在金融分析领域，还是会有一些从事了完全不同的行业。现在国内的环境下，拿到证后能说明自己真的很牛逼吗，会被业内人士认同吗？
根据 CFA 协会 2014 年 6 月的报告：
CFA Institute has over 123,000 members in more than 140 countries and territories. 94% of members are CFA charterholders. CFA 协会在全球超过 140 个国家和地区共有 12.3 万名会员，其中 94%（合 11.6 万人）为 CFA 持证人（Charterholder）。
以下为 CFA 全球范围会员的工作情况（鉴于 94% 会员为持证人，这里不再做过多区分）：
主要职业分布：
投资组合经理（基金经理）：22%
研究员（分析师）：15%
C-level 高管：7%
咨询顾问：6%
风控经理：5%
企业金融分析师：5%
客户经理：5%
财务顾问：5%
地理分布：
北美：65%
欧洲：16%
亚太：15%
中东及非洲：3%
拉美及加勒比：1%
最大雇主：
JP Morgan Chase（摩根大通）、PwC（普华永道）、HSBC（汇丰银行）、Bank of America Merrill Lynch（美银美林）、UBS（瑞银）、E&Y（安永）、RBC（加拿大皇家银行）、Citigroup（花旗集团）、Morgan Stanley（摩根士丹利）、Wells Fargo（富国银行），每家各有几百到一千余名 CFA 持证人供职。
另外，从上图中能看出，金融机构的 Candidate 和 Charterholder 比例基本平衡（UBS 和 Wells Fargo 里持证人更多一些），但是普华永道和安永两大会计师事务所的 Candidate 则远多于 Charterholder，个人理解是四大本身人员流动性大，很多人准备借四大经验（+ CPA） + CFA 跳到金融机构，但同时 CFA 对四大工作本身又没有多少加分。
==================================
2. 中国地区：
截至 2014 年 10 月 7 日，中国共有 3521 名 CFA 持证人，职业分布如下：
职业分布：
投资组合经理（基金经理）：18%
研究员（分析师）：15%
投资银行分析员：9%
C-level 高管：7%
风控经理：6%
企业金融分析师：5%
咨询顾问：5%
客户经理：5%
财务顾问：5%
MOM 投资经理：4%
交易员：4%
策略分析师：3%
会计/审计师：3%
无业：3%
其他：8%
除了多了个投行分析员外，和全球范围基本一样，主要是基金经理和研究员。
最大雇主：
在中国大陆拥有最多 CFA 特许资格认证持有人的雇主包括普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
==================================
以上报告基本符合 CFA 定位：
为在金融机构从事（二级市场）投资及相关（包括研究、咨询顾问、风控等）的从业人员提供职业道德和各投资领域（股、债、衍生品、另类投资等）的进阶培训，以提高他们的竞争力。
通俗来讲，就是大家都在一个全球化的金融市场做投资和研究，要在同一个知识和技术语境下合作和竞争，不能鸡同鸭讲。
一般来说，做二级市场的考 CFA 是正常的，而一级市场离会计（CPA）、法律（司考）、商业常识、公司运营更近一些；如果本身就是做金融的，考完 CFA 会多一点点竞争力，至少让雇主相信你是标准化体系培训出来的；本身不是做金融的，考 CFA 基本就是从零补金融必修课。但是考完 CFA 反而跳到金融投资领域以外的，我还没听说过。毕竟考完 Level 3 之后还要工作几年才能拿证，一般在二级市场投资和研究做了这么多年，再转行到投资以外的领域比较奇怪。
如果有时间、有耐心、不差钱，那考下 CFA 当然 doesn't hurt，但是不要指望 CFA（甚至只是 Level 1/2 candidate）就能让你脱颖而出。在金融行业，工作经验才是最重要的。
==================================
利益相关：一级都没报过名的民工
我是今年刚拿的证，也认识很多holder，其实做啥的都有，投研的有一些（略多一点），金融产品设计也有，sales的也有，不一而足吧。
拿到证牛逼与否这个不敢说，但真的需要很多精力、时间、钱来搞完这个东西，而且还要从业经验4年，这样来看，基本的持证人都在金融圈子，不然哪来从业经验。作为持证人我看待这个证还是很平和的，不觉得有多牛逼，虽然全国也就3000多个持证的吧，但很多大牛是没有时间或者觉得已经没有必要去考这玩意了，我当时是进了坑而已。
另外金融这个行当真的是结果导向型。
你做研究员，不管你是CFA还是新财富，推的票都不涨，那也得歇菜。你做基金经理，管的产品业绩烂，也得回家洗洗睡，什么A都不好使。证书就好像你的西服，让你看起来专业，但真的结果如何还得看你自己的真实水平。
现在为止，我觉得最大的好处是有一个CFA小圈子，志愿者啥的，大家能一起出来打打牌，交流一下业务也挺好的，过完三级其实每年协会还是会安排很多social的活动，还有讲座啥的，包括今年好像是去德国还是法国有个什么会，虽然不一定去，但你也不会觉得你每年的年费被totally坑了。补充一点吧，这玩意其实全球都通用，而且一劳永逸，在学校过完两级，工作搞完一级其实也就没有看起来那么难啊，就难度来讲，其实也真的还好吧，抱着全面了解行业知识的目的去学和考比较好，而不是考出来变牛逼找个牛逼工作。
总体来说，你要做投研，这个是bonus，可能硕士选清华北大更好一点，业内看的比证书重，另外你说的业内，我觉得单纯也就投研看得重一点，投行、后台什么的一般不看。当然印在名片上CFA三个字还是挺唬人（这个唬人有时候可是相当必要的，投研、投行很大一块在于装B，装B，嗯，是门学问呢）的，毕竟Armani的西服一般还是可以把你和卖保险的（或者安利？）区分开来的。
这里从CFA本身的知识点来谈谈，为什么会有这样的结果，希望对题主最后的选择会有帮助。
已经将现在CFA持有者的职业分布作了非常详尽的描述，我就不再赘述。
众所周知，CFA分三级，每一级的侧重点都不同。
第一级涵盖的金融知识最为广泛，分道德和职业准则（15%），量化分析方法（12%），经济（10%），财务报告和分析（20%），企业融资（7%），股票（10%），固定收益（10%），金融衍生品（5%），和替代投资（4%）。金融方面的职业分布中，投行的投资银行部需要用到财务报告和分析(三大表就在里面 balance sheet, income statement, cash flow statement)，企业融资 （CAPM, beta, WACC)；销售交易部根据你在的组会用到股票，固定收益，金融衍生品不等；而资产管理部则全部都会用到，典型岗位如股票分析员。和投行资产管理部相似，基金从业人员也会用到绝大部分知识。
第二级增加了投资组合管理，占5-10%，提高了股票（15-25%），固定收益（10-20%），和替代投资（5-10%）的份额，而其他科目相应减少，道德和职业准则（10-15%），量化分析方法（5-10%），经济（5-10%），财务报告和分析（15-20%），企业融资（5-15%），和金融衍生品（5-15%）。使得教材开始趋近资产管理和基金管理。
有了前两级金融知识点的广泛涉及，第三级就开始专业话了，知识点高度集中在如何成为一个好的资产投资经理，内容涵盖道德和职业准则，个人投资者和机构投资者的行为金融学，资本市场的期望，资产组合分配，固定收益和股票的投资管理，替代投资，风险调控，金融衍生品的应用，整个资产投资的运行和评估过程，以及国际投资标准。显而易见，除了资产管理不和基金管理，基本没其他的岗位什么事儿了。
这样看来，一级和二级的金融知识点还是非常广泛的，是属于金融入门的好教材，尤其是本科非金融财务。对于普通意义上的投行，一级完全能胜任敲门砖的功能，但是坊间流传二级难度高于一级（这多半是因为往年二级通过率一直低于一级得出的结论），这充其量使二级成为硬一点的敲门砖而已。而三级，如果你不是立志想要做分析师，基金经理，和其他资产管理相关的职位的话，真的完全没有必要去考。
所以近70%CFA持有者从事以下职业:
投资组合经理（基金经理）：18%
研究员（分析师）：15%
投资银行分析员：9%
风控经理：6%
企业金融分析师：5%
客户经理：5%
财务顾问：5%
MOM 投资经理：4%
剩下的30%为什么也有CFA呢？多半是像我这样：既然已经拿了两级了，为什么不多拿一级领个证呢，反正闲着也是闲着。
不会显得很牛，也不会增加认可度。
说到底这玩意儿就是个考试（而且不算难）。牛不牛，认可不认可，还是得看你自己干得怎么样。
说一个教育圈的~
韦晓亮，智课网创始人，CFA。
毕业后在投行待了一段时间去新东方做高管，然后离职创业了。
CFA是通往投行的通行证，投行经历对韦的帮助不仅在于工作能力，与其他创业者相比，他更清楚该怎么融资。
多懂点总是好，说不定就用到了。一个韦晓亮，一个管卫东，都是全才，欣赏又佩服。
|
|
发表于 2015-2-26 17:14:02